تساعد مقدمة بحث علمي في توصيل الأفكار الجديدة . مقدمة بحث علمي هي الجزء الأول من البحت : إنه العنصر الأول الذي يقرأه القارئ ، لذلك من الضروري كتابته بشكل جيد.

من خلال عدة أمثلة ، نشرح في هذه المقالة ما هي مقدمة بحث علمي ، وكيفية تنظيمه ، وما هي الأخطاء التي يجب تجنبها .

مقدمة بحث علمي

تشرح مقدمة بحث علمي بإيجاز البحث المقدم في المقالة العلمية. وهو بمثابة إطار لأفكار الباحث أو طالب الدكتوراه. تقديم المنطقي والتعاريف التي يمكن أن تشمل البحت للقراء لفهم كامل للموضوع .

مقدمة بحث علمي هي جزء يعطي معنى وقابلية للقراءة في المقالة. من خلال طرح السؤال البحثي وافتراضات  ، فإنه يبرر خيارات الباحث ويسلط الضوء على أصالة أفكاره .

يقترح إريك دوشيمين، في دليله للكتابة العلمية ،تعريفا لإدخال المقالة العلمية:

“إن تقديم مقالة من أجل الإعلان عن مشكلة الدراسة وتقديم المعلومات الأساسية عن البحث أو التدخل. للقيام بذلك ، يجب أن يكون المؤلف على معرفة جيدة بالأدب حول هذا الموضوع ، وراء الأدب الذي يدعم دراسته بشكل مباشر. ولذلك ينبغي إجراء بحث ببليوغرافي شامل (انظر الإطار) لكي يتسنى إعطاء وجهات نظر متباينة إذا وجدت. ومع ذلك، فإن المقدمة ليست المكان المناسب لكتابة مراجعة نقدية للأدب ، والتي سيتم تناولها كجزء من المناقشة. »

متى تكتب مقدمة بحث علمي ؟

كقاعدة عامة ، من المستحسن كتابة مقدمة المقال العلمي بعد الانتهاء من كتابة البحت .

هذه التقنية تجعل من الممكن السيطرة على هذا الموضوع والتأكد من معرفة النتائج. والواقع أن بعض التجارب والبحوث تؤدي في بعض الأحيان إلى نتيجة غير متوقعة، ويمكن أن تغير مسار البحث.

الحجم المثالي لإدخال المادة العلمية

وكقاعدة عامة، يمثل المقدمة 10٪ من النص. وبما أن المقدمة يجب أن تكون بمثابة عرض ، يجب أن تظل تركيبية ويجب ألا تصدر تفسيرات أو تثير عناصر جديدة . لتجنب ذلك ، من المستحسن تخصيص مساحة معقولة في المحتوى ،

مقدمة بحث علمي : كيف تنظمه ؟

أفضل طريقة لكتابة المقدمة هي اتباع ما يسمى ببنية “القمع”: فهي تسمح لك بالبدء من العام ، ثم استهداف الملاحظات في اتجاه المشكلة.

وتتكون هذه البنية من العناصر التالية:

  • التمهيدي لتقديم هذا الموضوع؛
  • إطار نظري (أو حالة فنية) لوضع تعريف ومصطلحات الموضوع في سياقها؛
  • مشكلة في طرح مسألة البحث؛
  • فرضية بحثية؛
  • إعلان عن الخطة.

مقدمة بحث علمي : أخطاء يجب تجنبها

لكتابة مقدمة جيدة ، ينبغي تجنب بعض الأخطاء: عدم كفاية التنسيق والزمنية ، والجمل المعقدة ، والإعلان عن وعود كاذبة ، وما إلى ذلك.

مقدمة طويلة جدا

وينبغي ألا تكون المقدمة طويلة جدا: بل ينبغي أن تظل اصطناعية. وينبغي ألا يمتد مضمونه إلى بقية المادة. دورها كجزء “العرض”: لا التنمية.
الخطر الرئيسي لإدخال مقال علمي طويل جدا هو فقدان القارئ. ومع ذلك ، لسمعة المادة (ونقلت ، والتعليقات) من المهم أن تولي اهتماما للقارئ.

مقدمة معقدة للغاية

يجب أن تكون المقدمة بسيطة. يجب تعريف أي مصطلحات غير عادية أو محددة يستخدمها في التمهيدي أو الإطار النظري ، خاصة إذا تم نشر المقالة في مجلة موزعة على نطاق واسع (مجلة متعددة التخصصات ، مجلة شعبية ، وما إلى ذلك).

كما هو الحال مع طول المقالة ، قد تفقد مقدمة معقدة للغاية بعض القراء ولا تخلق تأثيرا كبيرا.

مقدمة بحث علمي الوعود غير المتحققة في البحت

أن ترغب في كتابة مقدمة تجذب العين ، حذار من إغراء الوقوع في المبالغة. من أجل تجنب هذا الخطر ، من المهم أن تضع مسألة البحث والافتراضات في الاعتبار.

تميل المقدمة ، التي غالبا ما تقرأ أولا ، إلى وضع علامة على القارئ الذي سيتذكرها بسهولة أكبر. ولذلك فإن الوعود ستكون لها فرصة جيدة للاحتفاظ بها. إذا لم يرد المقال، يتعرض المقال للملاحظات والانتقادات.

عرض الموضوع

عرض هذا الموضوع بمثابة التمهيدي. تهدف العناصر التي يكشفها إلى جذب القارئ من خلال إظهار أصالة الموضوع. يمكن استخدام هذا المقطع أيضا لتعريف المفاهيم المركزية للمقالة.

كتابة هذا الجزء مهم جدا أنه يحدد لهجة من هذه المادة. ومن خلال تصفحه أن القارئ سوف تجعل الانطباع الأول على نوعية هذه المادة. ولذلك من المهم أن يجذب انتباهه مع الحفاظ على جديته ودقته.

وفيما يلي مثال على التمهيدي، مأخوذة من مقالنا المرجعي:

“إن مفهوم ‘الشرعية’ مفهوم تعددي. ليس لأنها تعترف بمعاني من شأنها أن تكون غير متوافقة أو لا علاقة لها ببعضها البعض، ولكن لأننا، إذا نظرنا إليها من تركيزها، وهي مسألة العدالة، فإن لها امتدادا واسعا جدا. »

الإطار النظري مقدمة بحث علمي

الإطار النظري هو حالة من الفن من البحوث السابقة التي أجريت على نفس الموضوع. ويمكن تطوير بعض المفاهيم الرئيسية وتعريفها في هذا الجزء الذي يعد وصول

ومن المعرفة التي اكتسبها بالفعل بشأن هذا الموضوع، يمكن للمؤلف أن يبرر بحثه. ويمكنها أن تقترح زاوية جديدة للبحث، وتتعارض مع فكرة ما، وتوسع نطاق البحوث التي أجريت بالفعل، وتقدم اقتراحا جديدا إلى مناقشة، وما إلى ذلك.

“وبالتالي فإن مفهوم الشرعية يشير إلى مشكلة العدالة والظلم التي يشكك فيها على أساس مسألة القواعد أو المعايير التي تمكن من الخارج من الحكم على حالة معينة. وبالتالي، فإن مصطلحات الشرعية مؤهلة، بلغة عادية، لأي وضع يمكن اعتباره عادلا: فعل فردي، قرار، ولكن أيضا منصب، سواء كان اجتماعيا أو سياسيا أو – وهذا ما سيهمنا هنا – مهني. »

مشكلة

مشكلة هو المكان الذي يطرح سؤال البحث . وهذه مسألة لا يمكن حلها إلا من خلال البحث العلمي والاختبار والتجريب. هذا السؤال غالبا ما يكون مبتكرا ويثير فرضيات بحثية كدليل للإجابات.

ويمكن ذكر ذلك في شكل سؤال، أو ضمنيا. يجب أن تكون أصلية لنشر وسيطة، والتي سيتم تطويرها في بقية المقالة.

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *